Klaipėdos paveldosaugininkai neleidžia verslininkams statyti, pasak jų, nederamų Klaipėdos centrui pastatų. Verslininkai valstybės tarnautojus apskundė teismui, praneša LTV „Panorama“.
Klaipėdos centrinėje Herkaus Manto gatvėje projektuojamas pastatų kompleksas neįtinka paveldosaugininkams. Verslininkai iš stiklo ir betono ketina statyti gyvenamąsias ir administracines patalpas, prieš tai nugriovę senąjį kino teatrą „Vaiva“.
Paveldosaugininkai atsisakė derinti projektą, teigdami, kad čia atsiradę stiklo ir betono pastatai subjaurotų istorinę vietą.
„Klaipėdos pareigūnai, išsistudijavę visus galiojančius įstatymus ir taikomus, reikalavimus istoriniam centrui, tai yra tai vietovei, kurią valstybė įsipareigoja išsaugoti, nederina ne pagal teritorinio padalinio išduotas sąlygas suprojektuotų pastatų“, – teigė Seimo narė Aurelija Stancikienė.
Klaipėdos paveldosaugininkus gina ir Kultūros paveldo komisijos pirmininkė.
„Jie atlyginimą gauna už tai, kad saugotų kultūros paveldą. Kai atsiranda padorus žmogus ir tų reikalavimų reikalauja, tada prasideda puolimas“, – kalbėjo Kultūros paveldo komisijos pirmininkė Gražina Drėmaitė.
Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vadovas stos prieš teismą, nes atsisakė vykdyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį, kuria padalinys buvo įpareigotas derinti detalųjį planą.
„Aš esu departamento darbuotojas, aš nesu savarankiškos institucijos vadovas. Departamentas vykdo bendrą politiką ir, kaip mes visi matome po skandalo Kaune, departamentas nuosekliai kovoja su „stiklainiais“, – teigė Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjas Naglis Puteikis.
Verslininko teigimu, jų projektą laimino architektūros ekspertai, be to, esą dabar jį šiek tiek patys pakoregavo.
„Klaipėdos architektų sąjunga dar prieš 4 ar 5 metus, nes tai labai senas detalus planas, išsakė savo poziciją, kad tai yra leistina, įdomi idėja“, – tvirtino įmonės „Investicijų kvadratas“ direktorius Darius Anužis.
Tačiau Klaipėdos architektūros ekspertų taryba, pritarusi architektūrinei idėjai, taip pat rekomendavo taisyti užstatymo intensyvumą.
„ Buvo pasiūlyta mažinti užstatymo tankumą ir intensyvumą mažiausiai per pusę, atsisakyti kelių skirtingų sklypo panaudojimo funkcijų ir išspręsti transporto problemas, kad nepablogintų gyventojų gyvenimo kokybės“, – kalbėjo Klaipėdos apskrities architektų sąjungos valdybos narė Ramunė Staševičiūtė.
LTV „Panorama“