Toks geoinžinerinis projektas būtų 100 kartų pigesnis nei šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos mažinimas.
Tai būtų veiksminga priemonė, kol rezultatų duotų išmetamo anglies dvideginio kiekio mažinimas, teigia klimato pokyčius tiriantys mokslininkai, rašo telegraph.co.uk.
Jie pripažino, jog geoinžinerija kelia tam tikrų abejonių, tačiau tvirtina kad tarptautiniai eksperimentai turėtų prasidėti netrukus, kol dar ne per vėlu vykstančius procesus pakreipti į priešingą pusę.
Savo siūlymus aplinkosaugos mokslininkai Davidas Keithas iš Kalgario universiteto Kanadoje, Edwardas Parsonas iš Mičigano universiteto ir Granger Morgan iš Carnegie Mellon universiteto paskelbė žurnale „Nature“.
Jie paragino šalių vyriausybes įkurti multimilijoninį fondą, kurio lėšos būtų skirtos ugnikalnių išsiveržimo imitavimo ir kitų saulės skleidžiamos radiacijos valdymo metodų, padedančių apsaugoti Žemę nuo saulės šviesos,tyrimams.
„Idėja, kad įmanoma sąmoningai manipuliuoti Žemės energijos balansu, bandant apsverti žmogaus sukeltus klimato pokyčius, daugeliui atrodo kaip pavojinga puikybė“,– rašė mokslininkai.
„Daugelis mokslininkų pasisakė prieš saulės radiacijos valdymo būdų tyrinėjimą, teigdami, jog išplėtojus tokią galimybę sumažės politinė valia mažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijas. Mes manome, jog kylanti rizika, jei tyrimai nevyks, atsveria tą, kurią gali sukelti patys tyrimai“, – teigė jie.
Anot mokslininkų, saulės radiaciją valdyti būtų 100 kartų pigiau nei mažinti dujų emisiją, o pasiektas rezultatas būtų tas pats. Po 1991 metų Pinatubo ugnikalnio išsiveržimo Filipinuose, į aukštesniuosius atmosferos sluoksnius patekę natūralios sulfatų dalelės per mažiau kaip metus temperatūrą sumažino 0,5 laipsnio Celsijaus.